Irina (liberties) wrote,
Irina
liberties

Что не устраивает в жж

Я сейчас доделала важное для себя дело и посмотрела ролик Доли про умирание жж. Вот тут есть и текстовая версия.

Основная мысль - все хотят картинки или видео и мало текста. А я не хочу!

Если по пунктам.


ЖЖ

1. Потеряло доверие.

Я ни одной соцсети не доверяю. Мне важно, что есть кого читать (и удобно читать), и удобно самой выражать мысли.

2. Ручное регулирование и непрозрачность (соцкап и прочее).

Для блогеров и тех, кому важна монетизация это, видимо, важно. Но как владелец сообщества в жж, которое тоже можно монетизировать. Есть гугл аналитикс, например. Вся статистика считается и прозрачна. С соцкапом пусть веселятся на здоровье. Я про это чуть ниже напишу.
А для общения? ЖЖ  в первую очередь создано для общения, а не для того, чтобы быть в двадцатке или сотне, и ТОПе (ох, сколько чудных людей оттуда приходит и лучше бы не). Мне вот и в инстаграмме хватает сотни подписчиков, сотня тысяч мне не нужна.

3. То самое желание "текст+фото". Если быстро бегать и нет времени писать/читать  - удобно. Но мне инстаграмм быстро надоел однообразностью (а с рекламой я его вообще редко стала листать), фб читать неудобно. Мне приятно читать длинные рассказы. Есть несколько френдов, у которых я в жж с удовольствием читала посты про прогулки по Москве, путешествия по России. Я их сейчас читаю на фб, но пролистываю посты про прогулки и поездки. Потому что они стали пустышками неинформативными. Зато в жж у меня появились новые лица, которые пишут про прогулки и поездки. И это читабельно.

4. Умершая френдлента. Не имеет значение число подписчиков, имеет значение топ.

Ы? Я читаю френдленту. Я не читаю топ. Да, если пост попадает в топ (а из сообщества через раз они туда попадают), приходит много людей, но никто почти не подписывается. Зато подписываются после репостов и рекомендаций.
Огромный плюс ленты жж - она не скачет и все посты идут по порядку. Можно читать ленту выборочно и при этом она тоже никуда не скачет. Можно отписаться от тегов или читать по конкретному тегу (не во всем жж, а в сообществе или у френда). Это отлично же.

Теперь моя версия

1. Функциональные недостатки. Вместо того, чтобы подражать фб, добавляя лайки постам и рекламу в ленты, нужно работать над мобильностью. В первую очередь речь идет об удобном добавлении фото и видео (и увеличении пространства даже бесплатным пользователям, чтобы привлечь аудиторию!!!), и в ту же первую очередь МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ. Я не люблю приложения и не пользуюсь, но сколько людей можно было бы сохранить, если бы было удобное приложение для жж.
2. Перекос в монетизацию. Жетоны, промо, это платно, то платно. Если люди уйдут, то будет неважно, сколько платных возможностей есть. А если аудитория будет расти, то и текущими способами заработки можно увеличить.
3. Забивание на основные плюсы площадки и погоня за "виртуальными" плюсами других.
Фб, например, это площадка контактов. Их предлагают ото всюду. Знакомых, слегка знакомых, коллег и т.п. Это кашка-малашка, где пересекаются люди из твоих разных реальностей. ВКонтакте - это содружества молодежи и тусовки по интересам, ИГ - любители картинок и т.п.

Что есть ЖЖ? ЖЖ - это журнал, где можно делать именно статейные публикации. От просто рассказа с картинками, до текстов и аналитики. Тут никто никуда не бежит и прочитать текст можно сейчас, а можно через месяц. Он не утечет в неизвестном направлении и потом его можно найти хоть поиском в яндексе.

Для публикаций (кроме места для фото и видео) все, в принципе, есть. Но важны не только публикации, но и читатели. Мне вот, например, не хочется даже ссылку давать в свою фбучную "кашку-малашку", настолько там все разные и я не уверена, что там хотя бы половине интересны такие посты. Нужны единомышленники. И многие рядом еще с фидо, но интересны же и новые люди. И единомышленники находятся в сообществах. Я и общаюсь больше в сообществах, если честно.

Сейчас в моей френдленте много новых (последние пару лет) френдов из трех сообществ. И они мне интересны. Но администрация делает ставки только на "лидеров мнений". В то время как "там про фитнес, тут про цветочки" - было бы очень к месту. Гораздо веселее, чем всплывающая в данный момент строка про кастрированную свободу слова в США или индейку в сливочном соусе. И добавлять профи, которые пишут на эти же темы. Фейсбук, кстати, предлагает сообщества по интересам. Хотя там они какие-то убогие, почему-то.

В общем, я за поддержку общения по интересам и качественного контента, а не поддержку отдельных избранных.

Из хорошего - иногда смотришь главную страницу (не там, где топ), а там неплохие и интересные посты бывают, выбранные редакцией.



Про игры с соцкапом, я пожалуй, отдельно напишу, а то и так много букв получилось. А сейчас же в тренде картинка и 140 знаков, не больше ;)))
Tags: жж
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments