Основной телефон у меня - скайлинк. Древний тариф, практически безлимитный с прямым номером.
Покупалась по традиции звонилка, так как все равно у CDMA приличных телефонов не было (есть уже?). Основной плюс у него - отлично держит заряд. Всю рабочую неделю с кучей разговоров без подзарядки. В отпуск взяла и не выключен валялся в тумбочке - за две недели не разрядился (но там он бесполезен).
Второй телефон - простейший смартфон от нокии. То есть я там могу почту проверять, но почти везде удобнее распахнуть нет и нормально поработать.
Таскать нетбук и, допустим, айпад считаю извращением.
А вот если заменить второй телефон Samsung Note - это плохая идея или хорошая?
Что-то мне его захотелось себе в подарок на ДР.
Он же лучше держит заряд, чем Galaxy? Там ведь удобнее почту проверить-ответить, чем в стандартном телефоносмартфоне?
Скажите мне что-нибудь умное.
Все-таки на нетбуке на ходу почту не проверишь. Но и хочется, чтобы день работал без соски. Я насмотрелась как у нас народ бегает с зарядкой по ресторанам, потому что телефоны садятся от общения (htc, iphone).
кстати, скоро выходит ноут 2, так что если не горит, имеет смысл подождать месяц-два.
В обычной жизни я звоню помощнице и говорю, что и кому надо написать.
Меня Ленка Виноградова впечатлила, когда в гугл чате ее скорость письма с телефона не отличается от скорости письма с компьютера.
Но в целом согласна. Чем продвинутее телефон, тем меньше держит заряд. Хочется, чтобы в течение дня не требовалось его подзаряжать. То есть по заявленному я хочу, чтобы работы хватало на пару дней.
У меня на второй телефон идет переадресация, если я в недоступных местах, я с него отправляю смс-ки, если вдруг надо смс-ками общаться и вот еще интернет. Но последнее сильно полуфабрикатное. Захотелось большего.
Есть еще зарядки на солнечных батарейках, но они совсем немаленькие...
В общем, у меня ощущение, что современные мобильные телефоны - они как бы не очень мобильные...именно из-за батарейки.