Previous Entry Share Next Entry
Пятничное. Размышления о Евгении Онегине
Ты записался?
liberties
Вчера у меня состоялась интересная беседа с одним пожилым преподавателем. Совсем не филологическая, надо заметить. Мы обсуждали путешествия по Европе и, рассказывая об одной из своих поездок во Францию, он поведал о своем знакомстве с потомками Пушкина.

Если вы читали "Онегина", то наверняка задумывались над значением строк:
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;

Дальше мы все помним, как на самом деле скучно сидеть с больным и день, и ночь.

Думаю, все знакомы с историей о том, как Крылов залез под стол, когда играл с Пушкиным и Вяземским в фанты. Там он должен был написать басню и родилась басня про Осла самых честных правил.

Есть еще другая версия. Что в первых изданиях была точка с запятой. Что решает в значении четверостишья точка с запятой?

Мой дядя самых честных правил
Когда не в шутку занемог;
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;

Итак, точка с запятой меняет тот смысл, который мы видим невооруженным глазом - "Порядочный дядя заставил себя уважать, когда заболел" на другой: "Дядя стал порядочным, когда заболел".

А теперь я вам расскажу о третьей версии, которая обсуждалась с теми самыми потомками Пушкина, и которая вчера меня сильно впечатлила.

Во времена Пушкина, человеком "честных правил" называли человека пьющего. А "самых честных правил" - это уже запойный алкоголик, надо понимать.
"Уважать себя заставил", как правильно подметили те, про кого писал Непомнящий, рассуждая о значении той же самой фразы - умер. Потому что о покойниках либо хорошо, либо ничего.

И получается, что:
Мой дядя жуткий алкоголик,
Когда серьезно заболел,
Он умер,
Что к лучшему.
И другим тоже стоило бы так делать;

Вы, как и мой муж, начнете вспоминать, как Евгений Онегин тяжело ухаживал за дядей:

Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!"

Но вы, как и он, забываете, что так молодой повеса ДУМАЛ.

А на деле чуть ниже в том же Евгении Онегине мы читаем:

Вдруг получил он в самом деле
От управителя доклад,
Что дядя при смерти в постеле
И с ним проститься был бы рад.
Прочтя печальное посланье,
Евгений тотчас на свиданье
Стремглав по почте поскакал
И уж заранее зевал,
Приготовляясь, денег ради,
На вздохи, скуку и обман
(И тем я начал мой роман);
Но, прилетев в деревню дяди,
Его нашел уж на столе,
Как дань готовую земле.

Итак, был ли дядя алкоголиком, или нет, но умер, не напрягая родственников. Про алкоголь тоже красиво, но достоверных источников, как же называли алкоголиков среди дворян иносказательно, у меня нет.

  • 1
А что, правда кто-то забывает про "его нашёл уж на столе"?

Да все забывают. Мало того, наша замечательная литератор совершенно не акцентировала внимание на первых строках "Евгения Онегина". Ну, и мы вместе с ней.

ну вот Митька мне вчера стал доказывать, что Онегин ухаживал за дядей, поэтому дядя не мог просто так взять и умереть практически в первых строках.

Я так понял, что он не ухаживал, но боялся, что придется. Но повезло :-)

Да, повезло ;)

Кстати, я заметила, что у нас большинство, когда сталкиваются с тем, что за больными надо ухаживать, сильно удивляются тому, как это неудобно. А если по книгам судить, то сидеть и подушки поправлять - это естественно и нормально.

Да, мне мама, учительница литературы, тоже этот момент рассказывала. Про басню об Осле и про "уважать себя заставил".

а я себе разное представляла на тему как можно заставить себя уважать. Триллер о том, как пожилой дядя третировал близких, включая родственников и прислугу.

Но, прилетев в деревню дяди,

это "но", вроде бы, указывает на удивление, т.е. он собирался еще повздыхать-поскучать

Re: Но, прилетев в деревню дяди,

верно

Интересный момент. :)
А мне двойку или тройку поставили за этот отрывок - я никак не смогла выучить его наизусть. Единственная плохая оценка (новая учительница была), за меня потом все другие учителя слово замолвляли, что б она ее не учитывала. Правда, дальше я ей доказала, что моя оценка - это 5 :)
А вообще считаю что такие вещи нельзя давать читать детям, и тем более заучивать наизусть.. Самый верный способ отбить желание к чтению классической лит-ры.

у меня дочка не может выучить стих, если не понимает смысл. А у меня в школе только с Маяковским и Салтыковым-Щедриным не сложилось.

Но читать нужно. Иначе ведь вообще не прочтут многие.

Про "честных правил" не знала! Интересно как. Спасибо!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account