Previous Entry Share Next Entry
Что не устраивает в жж
Ты записался?
liberties
Я сейчас доделала важное для себя дело и посмотрела ролик Доли про умирание жж. Вот тут есть и текстовая версия.

Основная мысль - все хотят картинки или видео и мало текста. А я не хочу!

Если по пунктам.


ЖЖ

1. Потеряло доверие.

Я ни одной соцсети не доверяю. Мне важно, что есть кого читать (и удобно читать), и удобно самой выражать мысли.

2. Ручное регулирование и непрозрачность (соцкап и прочее).

Для блогеров и тех, кому важна монетизация это, видимо, важно. Но как владелец сообщества в жж, которое тоже можно монетизировать. Есть гугл аналитикс, например. Вся статистика считается и прозрачна. С соцкапом пусть веселятся на здоровье. Я про это чуть ниже напишу.
А для общения? ЖЖ  в первую очередь создано для общения, а не для того, чтобы быть в двадцатке или сотне, и ТОПе (ох, сколько чудных людей оттуда приходит и лучше бы не). Мне вот и в инстаграмме хватает сотни подписчиков, сотня тысяч мне не нужна.

3. То самое желание "текст+фото". Если быстро бегать и нет времени писать/читать  - удобно. Но мне инстаграмм быстро надоел однообразностью (а с рекламой я его вообще редко стала листать), фб читать неудобно. Мне приятно читать длинные рассказы. Есть несколько френдов, у которых я в жж с удовольствием читала посты про прогулки по Москве, путешествия по России. Я их сейчас читаю на фб, но пролистываю посты про прогулки и поездки. Потому что они стали пустышками неинформативными. Зато в жж у меня появились новые лица, которые пишут про прогулки и поездки. И это читабельно.

4. Умершая френдлента. Не имеет значение число подписчиков, имеет значение топ.

Ы? Я читаю френдленту. Я не читаю топ. Да, если пост попадает в топ (а из сообщества через раз они туда попадают), приходит много людей, но никто почти не подписывается. Зато подписываются после репостов и рекомендаций.
Огромный плюс ленты жж - она не скачет и все посты идут по порядку. Можно читать ленту выборочно и при этом она тоже никуда не скачет. Можно отписаться от тегов или читать по конкретному тегу (не во всем жж, а в сообществе или у френда). Это отлично же.

Теперь моя версия

1. Функциональные недостатки. Вместо того, чтобы подражать фб, добавляя лайки постам и рекламу в ленты, нужно работать над мобильностью. В первую очередь речь идет об удобном добавлении фото и видео (и увеличении пространства даже бесплатным пользователям, чтобы привлечь аудиторию!!!), и в ту же первую очередь МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ. Я не люблю приложения и не пользуюсь, но сколько людей можно было бы сохранить, если бы было удобное приложение для жж.
2. Перекос в монетизацию. Жетоны, промо, это платно, то платно. Если люди уйдут, то будет неважно, сколько платных возможностей есть. А если аудитория будет расти, то и текущими способами заработки можно увеличить.
3. Забивание на основные плюсы площадки и погоня за "виртуальными" плюсами других.
Фб, например, это площадка контактов. Их предлагают ото всюду. Знакомых, слегка знакомых, коллег и т.п. Это кашка-малашка, где пересекаются люди из твоих разных реальностей. ВКонтакте - это содружества молодежи и тусовки по интересам, ИГ - любители картинок и т.п.

Что есть ЖЖ? ЖЖ - это журнал, где можно делать именно статейные публикации. От просто рассказа с картинками, до текстов и аналитики. Тут никто никуда не бежит и прочитать текст можно сейчас, а можно через месяц. Он не утечет в неизвестном направлении и потом его можно найти хоть поиском в яндексе.

Для публикаций (кроме места для фото и видео) все, в принципе, есть. Но важны не только публикации, но и читатели. Мне вот, например, не хочется даже ссылку давать в свою фбучную "кашку-малашку", настолько там все разные и я не уверена, что там хотя бы половине интересны такие посты. Нужны единомышленники. И многие рядом еще с фидо, но интересны же и новые люди. И единомышленники находятся в сообществах. Я и общаюсь больше в сообществах, если честно.

Сейчас в моей френдленте много новых (последние пару лет) френдов из трех сообществ. И они мне интересны. Но администрация делает ставки только на "лидеров мнений". В то время как "там про фитнес, тут про цветочки" - было бы очень к месту. Гораздо веселее, чем всплывающая в данный момент строка про кастрированную свободу слова в США или индейку в сливочном соусе. И добавлять профи, которые пишут на эти же темы. Фейсбук, кстати, предлагает сообщества по интересам. Хотя там они какие-то убогие, почему-то.

В общем, я за поддержку общения по интересам и качественного контента, а не поддержку отдельных избранных.

Из хорошего - иногда смотришь главную страницу (не там, где топ), а там неплохие и интересные посты бывают, выбранные редакцией.



Про игры с соцкапом, я пожалуй, отдельно напишу, а то и так много букв получилось. А сейчас же в тренде картинка и 140 знаков, не больше ;)))
Tags:

Recent Posts from This Journal

  • Необычный звонок или роботы разбушевались

    Снимаю трубку и слышу: "Привет! Я твоя ёлка. Я пушистая и очень красивая. Готова приехать к тебе в удобное время ...." В общем, на словах…

  • Ура! Я ее выиграла!

    Мне сегодня подарили первые подарки, а потом я увидела, что не зря решила принять участие в розыгрыше. Скоро будет она совсем моя ;))) Спасибо,…

  • Пешеходные пешеходы

    Сейчас самые короткие дни и выезжаем из дома в темень. А они (ОНИ) носят черное и переходят дорогу в неположенных местах. И гололед на дороге. И…


  • 1
Вот согласна. Меня вообще раздражают все эти новомодные сочетания крикливый заголовок + картинка + мало текста. И френдленту я читаю.

я помню при старте ИГ часто были картинки-тексты. ;))) Народ перестраивался.

Пусть будет заголовок и мало текста, если текст раскрывает суть. Пусть просто будет мало текста, если человек краток (тут и бороться с большими буквами не нужно). Но если это вода и пост для привлечения внимания, меня это тоже раздражает.


Мне удобно себя перечитывать про разные события. И надо не лениться писать:) неназываемое тоже добавляет плюсов к просмотру.

я не стала называть сообщества нарочно ;)

Про себя тоже удобно! Я все хочу сделать фотокниги, а текстов понатаскать из архивов жж, потому что все ходы записаны, проще найти, чем вспоминать и заново описывать.

Мне жалко, что народ уходит на фейсбук. Но я не представляю, можно ли это изменить, особенно после последних массовых исходов из-за политики руководства...

А политика тут причем? Вот раньше, когда заходишь на главную, а там прямые трансляции с митингов и сплошной Навальный - была политика. Сейчас все как раз очень нейтрально стало.
Хотя тоже постоянная критика от того же Варламова и власти в целом, и столичных властей в частности.

Я не имею в виду топ - мне он вообще по барабану. Я имею в виду перенос серверов в Россию и потом это новое пользовательское соглашение, после которого народ опять побежал. Нет ощущения, что ЖЖ собирается жить долго, вот все и ищут запасные платформы, а потом там и остаются.

Так это тем более к политике жж не имеет никакого отношения. Вступил в силу закон о защите персональных данных, по которому все персональные данные российских граждан должны храниться на серверах в России. Были разосланы предупреждения об этом всем, кто не соответствует.

Жж тупо процитировал законодательство РФ. Перенес серверы и прописал цитаты из закона в пользовательском соглашении. Следовать - не следовать - дело личное каждого. На фб в пользовательском тоже стоит, кстати, что псевдонимы нельзя использовать, только настоящие имя фамилию. Хотя, вроде, не букинг и не аирбнб.

Для российских пользователей Фейсбук и Твиттер в России сделали сервера, и все данные пользователей, у которых регион Россия, хранятся на них. Отказался переносить персональные данные только Linkedin, за что был заблокирован, и в России без обходных путей недоступен (как яндекс и вконтакт для Украины).

Edited at 2017-06-14 09:38 am (UTC)

Разница в том, что Фейсбук и Твиттер хостятся не только в России, и если российская его часть загнётся - это будет жалко, но не смертельно. А ЖЖ теперь только там, и поэтому у меня как-то мало оптимизма по поводу его выживания. Ещё пара принятых законов, и можно будет поставить на нем крест. Очень надеюсь, что я ошибаюсь.

Если Фейсбук или Твиттер загнутся (хоть частично, хоть полностью), у меня почти ничего не изменится. Контакты по работе останутся, остальные найдутся как-то иначе, как соцсети я их не воспринимаю, фб для меня мессенджер с возможностью выкрикнуть в пространство.

ЖЖ для меня - это, в первую очередь, личный дневник. Поэтому нужно, конечно, сохранить архив, что я когда-то и делала во время первой паники, но не помню уже, куда сохранила. И мне настолько не верится, что он действительно загнется, что я не особо расстроилась, когда в этот раз не получилось воспользоваться ссылками во время очередного бума, все зависало и ничего не сохранилось. Хотя сделать нужно, конечно. Будет жаль потерять. И из оставшихся архивов фидо надо детские отчеты бы подергать.

В остальном - это платформа для общения. Загнется жж, будет что-то еще. Фб и твиттер я альтернативой не считаю. Новые раскручиваемые голос и стори - тем более. Старый дрим - аналогично. Я вообще в настоящий момент не вижу приемлимой для себя альтернативы.

Ты оптимистка. В одном абзаце написать что альтернативы нет, но она появится :-). Не, я сама жж люблю больше всех остальных платформ, и мне очень жаль, что люди отсюда уходят, но твоего оптимизма не разделяю..

ну, мне кажется, что если он закроется вдруг, то сперва все ломанутся туда, где больше всего знакомых есть (у меня часть жж-шников оказалась вконтакте, а часть на фейсбуке из тех, кто его покинул, причем очень мало кто есть и там, и там), а потом кто-нибудь предложит альтернативную площадку. Может, из существующих, а может что-то, о чем я не слышала. И вот куда потянутся, туда, видимо, и я.

Из тех площадок, о которых я знаю, мне ближе всего блогспот. В какой-то момент я не могла понять, почему все ломанулись именно в жж, а не туда. Но без "моей френдленты" - это просто очередная платформа.

Я с помощью тех ссылок, что недавно все постили, не смогла сделать архив своего журнала, а вот с помощью этого ресурса смогла https://www.blogbooker.com/lj.php

Спасибо! Как долго я его, оказывается, веду! Надо много документов делать. ;)

Мне все эти игрища с соцкапом глубоко фиолетовы, а вот живого отклика сильно не хватает. Поэтому почти все перетекает на фб. Здесь скоро останутся только посты с фото, ну жалко мне их, в фб потом не найдешь ничего. Но и то уже буду дублировать там заметками, раз освоила.

Заметки писать нудно, а они потом открываются в новой вкладке все равно, поэтому разницы, что ссылку на жж дать, что заметку писать вообще нет.

На фото сложно писать живой отклик, если фото нравятся. Я стараюсь не лайкать жж-шников на фб, тогда они меньше показываются в ленте, и в жж я читаю новости потом не дублями.

да.
мне тоже ЖЖ нравится больше, чем остальные соцсети

я как раз "многофото" пролистываю, не всегда и пост открываю.
очень редко, кого знаю, что фото мне надо посмотреть.

То есть мои заметки о поездках тебе не нравятся? ;))

мимо меня вся огородно-дачно-ремонтная тема, да :)
но персональные фото, или поездки (тоже не все) - смотрю с интересом.

Я есть только в ЖЖ, именно потому, что мне не нравится формат остальных сетей.
Я считаю, что картинки вместо текста, лайки вместо каких-то слов - это всё один и тот же процесс - оболванивание народа. Нас пытаются отучить думать.
Мне это претит, поэтому не поддерживаю.
Для меня ЖЖ - это в первую очередь - дневник моей жизни и общение с интересными по духу людьми. Я здесь уже 10 лет. Это совершенно непередаваемо интересный процесс - перечитывать себя же 10-ти или 5-ти летней давности)!)

И очень жаль, что люди отсюда утекают к более "лёгким" формам общения(((
Но с другой стороны - значит мне с ними не по пути ;)

Да мне тоже жж больше других нравится. Я фб по работе заводила для общения по работе. Но со временем получилось, что нашли меня там разные люди. Получилась изба-общалка. А вот если почитать, написать - то в жж.

Люблю жж, не смотри ни на что! И читать, и писать! :)

Я тоже люблю! Не за то, что ламповый, как многие говорят, а за то, что легко найти людей, с которыми общие интересы. А иногда люди, на которых подписался из-за одной общей темы, вдруг удивляют другой. Я тут посмотрела сад Чадейки и думаю, неудобно же, наверное, попросить, рассказать про него в хэг?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account