Previous Entry Share Next Entry
Политический PR
Ты записался?
liberties
Этот пост я хотела написать давно, но раз уж он до сих пор сидит в голове, попробую сформулировать сейчас. Вряд ли он мог на что-то повлиять, если бы я его написала на месяц раньше. Да и сейчас ни на что не повлияет. И не агитирую я ни за кого.

Когда-то давно я проводила социологические исследования (ejidna, привет! Именно на той работе ;)) Заказы были разные, в том числе и политические. А мой широкомыслящий начальник делал на меня какие-то ставки, поэтому регулярно направлял на околополитические конференции, круглые столы и семинары. На этих конференциях американские полит-технологи учили наших потенциальных полит-технологов влиять на массы. На большинстве из них присутствовали лица, которые я позже часто видела по телевизору. Говорят, они до сих пор залезают в эту маленькую коробочку.

Я окунулась в это в окрестностях 1992 года. Вскоре я была одной из тех, кто опробовал на себе лозунги, одним из которых был "да-да-нет-да".

Мы - стадное животное.Тянемся к близким нам по духу. Хотим дружбы и боимся одиночества. Особенно, когда мы молоды и когда у нас есть комплексы (у кого нет комплексов?). Дружный коллектив в одинаковых маечках-кепочках заражает своей энергией. Когда видишь позитив, тоже хочется позитива. Когда есть красивая цель (даже если способы ее достижения не сформулированы), хочется идти к ней с теми, кто говорит, что идет туда же. Опять же, маечки, кепочки... Я когда-то уже писала, почему не люблю все эти ленточки и считалочки. Они отвлекают от того, что действительно важно.

Долгое время подтасовки результатов (я сама голоса не считала ни во времена СССР, ни после развала Союза, чем ни капли не горжусь) были основной составляющей. Но постепенно от них приходится уходить (наблюдатели и т.п.). 1996 год был переломным, несмотря на то, что фиксировались нарушения и подтасовки, а по некоторым данным во втором туре выборов победил Зюганов.

А в Государственной Думе, если вы помните, большинство чуть раньше "неожиданно" оказалось за коммунистами. О президентской кампании "Голосуй или проиграешь" много написано. Кому интересно, вот, например, ссылка.

Этой весной я впервые столкнулась с предвыборной гонкой изнутри после очень долгого перерыва. И я была слегка восхищена и удивлена. Партия власти готовила своих агитаторов в предвыборном штабе не грубо и топорно, а тщательно отбирая кандидатов, прорабатывая с ними аргументы, изучая и встречаясь с конкретными кандидатами, чтобы любой агитатор искренне желал ему победы (а не как тот мальчик с листовками у метро, который пытался вручить бумажку моей 13-летней дочке за партию Роста). И они были уверены, что если будет явка - они победят.

Лирическое отступление on. Я часто пишу, что я не за партию власти, но я против революции. Потому что революция - это всегда откат назад. Я не знаю ни одного примера, когда это было шагом вперед. А когда больше половины (ладно, меньше половины, если учитывать тех безразличных, которые не пошли на выборы) голосуют за партию власти, революция - это война. Лирическое отступление off.

Чего боится партия власти...

Все так же, как и в далеком 1996 году - коммунистическую партию РФ.

Специально под это была создана партия Коммунисты России. Все слышали, что коммунисты выступают за национализацию и смертную казнь? Многие разбирались, какие коммунисты? А о чем только не делали заявлений "питерские коммунисты"...

Кто ходил на выборы, мог по достоинству оценить:



Слева - 2 номер в списке, справа - 12-й.

И кандидат от коммунистов России на нашем участке был на букву А (Абрамович, но не торт).

Десяток партий созданы для того, чтобы размазать оппозицию по их многообразию. А, как мы помним, из 100 голосов, отданных за аутсайдеров, 54 (54 же %?) голоса уйдут партии власти.

Партия власти боится СИЛЬНОЙ оппозиции. Сильной - это ключевое слово.

Кто из вас следил за тем, как голосуют выбранные ВАМИ (или не вами) депутаты? Особенно интересует ответ тех, кто считает свой выбор рациональным и обдуманным.

Вы следили за тем, как крайне оппозиционные депутаты от Яблока уже в старых думах голосовали так же, как партия власти? Знаете, как это больно щелкнуло по носу мой юношеский максимализм? Наш кандидат победил, ура! А потом смотришь списки, проголосовавших за принятую хрень - и он туда же. ЛДПР и прочих это тоже касается.

А там, где нет реальной оппозиции, нет стимула продумывать законы и оглядываться на чужое мнение.

Чего бы мне хотелось? Мира во всем мире, конечно. Чтобы у нас появилась культура выборов.
Пока у нас действуют два принципа "Красивый лозунг" и "Враг моего врага - мой друг". А ведь можно судить по программе, достижениям конкретной партии/человека, результатам работы (сохраняются все данные о голосованиях и можно проверить, как голосовал тот или иной депутат в открытом доступе!)

Я закончила. Буду дальше писать про поездки и котиков (давно про котиков не писала).

  • 1
Вот-вот, голосовать пришлось за КПРФ, хоть и бренд их и вызывает отвращение, и у Зюганова рожа противная)). Но по интересным мне законопроектам голосовали четче всех. С другой стороны, на что это повлияло... Эх.

К Зюганову я привыкла, бренд и символика ужасны.
И ни на что не влияет, потому что недотягивают. Даже коалицию не с кем создавать.

А я как раз не против ЕдРа. Там много достойных людей, которые реально делают дело. Я таких знаю. Но они где-то "на местах", пониже. А на выборы, наверх, выставляют таких, что эээ... Невозможно голосовать за таких. Вот почему так?

Так что в итоге я выбрала кандидата от другой партии, который заведомо не проходил. А из таких непроходных выбрала того, у которого фамилия как у бабушки девичья :-))). Он, конечно, тоже тот еще красава, тьфу, но все равно не прошел, зато мой голос оттянул.

Ален, вот сейчас вообще не важно, кто и за кого. Если мне важен какой-то закон, я что-то пытаюсь делать. Я знаю, что в любой (вот правда, любой) партии есть достойные люди, несмотря на то, что политика - весьма грязная штука.
В той же партии власти не всегда дается указ сверху, как именно голосовать, это только коммунисты за все дружно голосуют, предварительно посовещавшись. Но часто дается указ - и тогда большинство.

Меня больше возмущает, когда голосуют, потому что "демократ", "либерал", "лицо симпатичное" или просто потому, что "не Вася" (протестное голосование). Вот эти таблички и лозунги - это же те же "Добьемся подъема и процветания всех колхозов страны!"

Сосед обсуждал, что сейчас надо за либералов голосовать. Они протестуют против власти, митинги устраивают и с ними будет лучше. Я думала он абстрактно, а он за ЛДПР. И либералы же.

Ой, да какая разница, лицо симпатичное или фамилия как у бабушки? Если все равно кого-то выбрать как бы надо, а выбирать некого. Вот я хочу, чтобы выбор был реальный. Но его нет. И хоть сколько хоти, а его тупо нет. А все равно опять прошли те же самые кандидаты, из-за которых думу прозвали госдурой. Почти все те же самые.

Там зарплата хорошая. У нас бабушки прям радовались, "какая женщина симпатичная-депутат".

Ага, одни и те же.

Со второго курса я подрабатывала переводчиком, в том числе в различных церквях, начиная от адвентистов, заканчивая баптистами :) И видела кухню изнутри. Это не сделало меня неверующим человеком (зато помогло не считать, что в церкви собраны святые), но научило виртуозно снимать лапшу с ушей, и проверять, а что тут написано на самом деле. Так и в политике. Смотрим на итоговые документы и по делам. Остальное - фуфысечки.

Ну и про революции плюсуюсь изо всех сил. Уж казалось бы, вся история подтверждает, но! Вера в то, что вот если сделать революцию правильно, то все пойдет как надо - бессмертна. Убил меня один разговор с неглупой дамой - благотворительницей. "А вы знаете, что сейчас миллионы больных, которым не помогает государство и они живут только за счет фондов?", "Знаю, - говорю. - Но ведь случись сейчас революция эти миллионы просто умрут, сразу, потому что даже фондов не останется" "Ну и пусть, - ответила дама, - зато потом помощь придет к миллиардам". Я больше не спорила, я как-то не готова жертвовать жизнями ради светлого будущего вообще и никогда

Вот именно! Когда в советское время смеялись над красивыми лозунгами - это были пустой звон, красивые обещания и т.п. А сейчас на лозунги вестись нормально. Эпоху газеты "Правда" сменила эпоха инстаграмма. Ставим лайки, у какой партии картинка симпатичнее!

Про церковь аналогично. Переводчиком не была, но с наличием темных пятен приходится смириться.

Ирк, офф: ты во Владимир не каталась недавно? вот тут хорошший человек и мой взаимный френд фото просит http://netti2.livejournal.com/414325.html

во Владимир мы катались аж в позапрошлом году http://liberties.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80

Фотографий больше, чем в жж, но немного, так как у меня акк сел. Могу все выложить, если подойдут.

Регулярно вижу в сообществах. В фото_тревел не нашла. Может быть в профотос есть.

Буду очень благодарна за фото. Можно прислать мне на почту netti2@mail.ru

вот тут 20 фото в оригинале https://fotki.yandex.ru/next/users/liberties/album/522971/view/1939996?page=0

Можно ник в жж указать или как хотите.

Огромное спасибо!

Да, если это сложно, могу взять прямо из поста. Напишите, как указать Вас?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account