Previous Entry Share Next Entry
Как я была общественным советником
Ты записался?
liberties
или выборы-выборы, кандидаты ?

Думаю, сейчас уже можно написать в прошедшем времени, потому что от наших координаторов ни слуха, ни духа с той поры.


Осенью li111 предложила пойти с ней вместе в общественные советники. Я почитала, кто это такие, посоветовалась с бывшим общественным советником от нашего дома и согласилась. Минусов не увидела. Информировать жильцов и быть в курсе происходящего, знать о встречах депутатов с народом (и присутствовать, где получается), инспектировать общественные заведения и писать замечания (тоже по мере возможности). В общем, если время есть, то я не против общественных работ, в которых есть смысл хоть какой-то.

Сходили, познакомились с милыми работниками нашей Управы. Другие там тоже, возможно, есть, но мы общались с исключительно милыми и приятными. И подписались. Сперва были приглашения на встречи и даже бонусом новогодний подарок и концерт.

И вот в январе нас прилашают на встречу с депутатом, а параллельно просят принять участие в обсуждении выборов в Государственную думу.

{пишу коротенечко, только суть}

Мы с Тамарой ходим парой Татьяной туда приехали, но на месте оказалось, что меня приглашали, а ее нет. И внезапно вместо встречи с депутатом, нам предложили подождать в одном из кабинетов с другими советниками. Настроение вокруг было, как перед экзаменом "что говорить? что не говорить?", а меня раздирало любопытство. Если помогать с организацией (разбирать бумажки, информировать, куда кому идти и т.п.) - это одно, если агитировать - совсем другой коленкор же?
Помогать-то я вовсе не против. Знакомые учителя занимаются организационной тягомотиной каждые выборы, я не против сделать жизнь для кого-то легче.

Я спросила представителей Управы, а или б. На что мне ответили, что Управа не имеет права агитировать или просить кого-то агитировать, поэтому мне нечего волноваться - никто не заставит. Я, собственно, не волновалась, а интересовалась.

В коридоре мы стояли с интересными людьми. Обсуждали проблемы дворов, парковок, я подписала пару петиций местных.

И вот нас позвали в кабинет. То ли 6 человек, то ли 5. Один оказался не советником и ему сказали, что сегодня встреча только с советниками, а его пригласят в другой день. И начали задавать вопросы. Про наличие свободного времени (это понятно), основные занятия и т.п.
Одна женщина немолодая работала дизайнером-модельером, вышла на пенсию и сейчас ведет кружок для пожилых типа "умелые ручки", другой - владелец юридической фирмы. Мы отвечали по-очереди на вопросы, а "главная" рисовала пометки и галочки.
Один мужчина начал говорить, и всем сразу стало понятно, что если он кого-то о чем-то попросит, человек сделает точно наоборот. Я видела, что ему поставили минус и отпустили.

Когда дошла очередь до меня, я спросила, что входит в рамки нашей помощи. Мне сказали "работа в предвыборном штабе". То есть требуется агитировать за какого-то кандидата? Да, вы же будете работать в предвыборном штабе. Дизайнер-модельер сказала, что она не сможет, рядом сидящая женщина сказала "вас всему научат! надо просто говорить "тогда-то выборы. Я очень рекомендую такого-то..."
Вы уже участвовали в предвыборной компании? Да. Ее отпустили с плюсиком.

Когда я сказала, что агитировать не буду, мне очень вежливо и доброжелательно сказали "мы уважаем вашу гражданскую позицию" и на этом я покинула здание.

Встреча с депутатом, на которую я не попала, к тому времени уже подошла к концу.

Как вы догадались, отборочная комиссия была из представителей партии ЕР. Отбирали надежных, ответственных и положительных для обучения работе в избирательном штабе кандидата от партии. Управа, которая не имеет право влиять на результаты выборов, с тех пор про меня забыла (неблагонадежной оказалась же).

А досрочные выборы обещали уже в мае!

Тем временем я по-прежнему в Совете дома (выбирается жильцами) и старшая по нашему подъезду. Встречаться с депутатами без корочки советника никто не мешает.

Вот интересный разбор про то, кто же такие общественные советники главы Управы.

Не логичнее было бы не от них доносить до народа инициативы, наборот? Кстати, через депутатов запросы жильцов действительно решаются, так что если повезло с депутатом, он может помочь в самые разные моменты. От высадки кустарника, где жильцы просят, и установки фонарей на детской площадке, до запроса кадастровой документации по нашим земельным спорам.



  • 1
В нашем доме появился третий общественный советник,как стало известно с сайта Управы. Им стала завуч по воспитательной работе из корейской школы. ;)
И она не проживает ни в доме, ни рядом ;) Желаем ей успехов!

Значит без нас справляются, если от нашей бесценной помощи отказались ;)

Кстати, есть новое предложение. Сегодня принесла почта.


Депутат вообще человек полезный, если с ним повезло. Нам вот повезло, ну, я же много в то время писала. Вот были бы они все такие, и агитировать никого не нужно было бы :-).

Просто интересно, а они этим агитаторам хоть оплату за работу предлагают?

не думаю. Но это неважно.
Представь, есть я. Я не очень много делаю, гораздо больше делает Председатель совета дома.
Но я фотографирую недочеты и их устраняют (жильцы видят), я информирую ук, если что-то не так (часто жильцы мне об этом и говорят), они меня знают по нашей эпопее с делением участка вокруг дома. И тут я скажу "голосуйте за Пупкина". Я даже номера квартир могу назвать, кто мне безоговорочно поверит и пойдет за него голосовать.
Знаю, кто точно вообще голосовать не пойдет и кто доверяет только себе, но есть много людей, кто доверяет. И это немного жутко, потому что если выбирают людей, вызывающих доверие, то и результаты выборов подделывать не надо - люди и так проголосуют, за кого надо.

Ага, знаю такое. Когда я собирала подписи про наши деревья, мне некоторые так и говорили, что раз подписи собираю я, можно и не читать, для чего, а просто подписаться. И вообще мало кто читал, большинство верили на слово, что именно за это.

Так что у нас, облеченных доверием :-), ответственность особая. Но в те выборы я вполне была готова агитировать, потому что если бы победил соперник нашего депутата, деревьям точно сразу конец пришел бы. А этот депутат уже доказал, что хороший. Но агитировать к слову, между делом. Совсем другое - ходить по квартирам, это уже сразу доверие убивает же.


А ты где ходила? Я-то все время подписи собираю именно по квартирам. Не знаю, у кого доверие убивает, но мне приходится часто отказываться от чая с печеньем и конфетами, потому что квартир много. Хотя у нескольких соседей оставалась чай попить.

По квартирам ходила, только я же не агитировала, а за деревья подписи собирала. А вот если ходить агитировать, то доверие к себе у многих убьешь же? Ну, я так думаю.

Я же написала, что я коротенечко. Они отбирают людей не для того, чтобы просто дать им листовки в руки для агитаций. Они отбирают людей на обучение. 2 месяца идет обучение, чтобы потом человек проинформировал, допустим, тебя, о том, что будут выборы.
А пока ты будешь брать листовки или отказываться их брать, между делом спросит как дела и пойдешь ли ты на выборы. Дальше поддержит разговор и скажет, что сам пойдет за того-то, потому что тот поддерживает то-то и то-то, а это важно потому что.

Сейчас Юле подробно написала, что меня коробит в этом.

"это отработка pr-технологий, которым учили еще в 90-х. Я же рассказывала, что работала в социологической конторе и к нам приезжали американцы, чтобы рассказать, как демократам победить на выборах.
Когда нарушаются законы (идут вбросы, карусели и т.п.) - это можно отследить и пересчитать, чем у меня занимается несколько друзей уже лет 10 довольно успешно. Когда люди искренне голосуют за кого-то, не понимая, за что именно они голосуют - это ужасно. А это как раз тот пункт, которому нас учили - найти человека, вызывающего доверие и общающегося с некоторым кругом лиц, убедить его - у вас есть 2/3 лояльных, из которых половина проголосует как надо.
Нас учили, что это могут быть лидеры движений за что-то (их подкупают внесением поправок в закон, которых они добиваются), религиозные лидеры (священников давно склоняют агитировать за власть, но пока мои знакомые священнослужители не агитируют) и т.п. Если это движения и они за что-то - никаких вопросов, если административный ресурс подключается для влияние на лояльных условно говоря "лидеров мнений" - это уже нарушение, и нарушение сложно доказуемое. В каждом доме 1-3 советника от управы. Обычно это самые активные и наиболее общительные. " Собственно, из последних двух фраз уже понятна эффективность такой работы предвыборного штаба.

Ну и все эти технологии с треском проваливаются. Причем никто даже заранее не предскажет, в какую сторону провалится. Это уже по практике выборов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account